Se pare că telefoanele mobile cu ecrane LCD devin din ce în ce mai greu de găsit, cel puțin din perspectiva protecției ochilor, asta este fără îndoială păcat.
În timpul Zilei Naționale a Ochilor (6 iunie), DxOMark a lansat un articol lung care detaliază problema pâlpâirii ecranului.
Simplu spus, motivul pentru care LCD-ul protejează mai mult-ochii decât OLED este că practic nu provoacă oboseală ochilor din cauza pâlpâirii. Motivul fundamental este că frecvența de atenuare a luminii PWM a LCD-ului începe de la aproximativ 1000 Hz sau mai mare, în timp ce ecranul OLED De obicei, doar 50500 Hz.
DxOMark a explicat că ochii umani sunt sensibili la pâlpâirea de până la 250 Hz, astfel încât ecranele OLED sunt mai predispuse să provoace oboseală oculară decât LCD-urile.
DxOMark a spus că chiar și cei care percep în mod inconștient pâlpâirea pot reacționa la ea, cum ar fi durerile de cap sau oboseala ochilor după utilizarea excesivă a ecranului. Acești oameni pot cumpăra smartphone-uri cu ecrane LCD în loc de ecrane OLED.
DxOMark a măsurat într-un laborator profesional, frecvența PWM a Xiaomi 10T Pro (Redmi K30S Extreme Edition) echipat cu ecran LCD a ajuns la 2360Hz, în timp ce Samsung S20U avea doar 241Hz și Huawei P40 Pro doar 362Hz.
În plus, atunci când luminozitatea ecranului OLED este foarte scăzută, ciclul de funcționare (durata iluminării LED într-un ciclu se numește ciclu de funcționare) este foarte scurtă, iar pâlpâirea devine mai evidentă la o frecvență PWM mai mică. Poate explica de ce citirea textului sau vizionarea videoclipurilor în pat noaptea este mai predispusă la dureri de cap și la ochi mai obosiți decât atunci când vizionați ecranul în condiții mai luminoase.
Ciclu de lucru PWM la nivelul de luminozitate perceptivă de 25%, 50%, 75% și 100%
